通州| 安达| 费县| 界首| 富阳| 阿克陶| 武汉| 惠山| 沙圪堵| 科尔沁左翼中旗| 融水| 鱼台| 城阳| 栾城| 马尔康| 宜章| 增城| 罗源| 华山| 安远| 平塘| 洞头| 天祝| 集贤| 中方| 集安| 绥阳| 云浮| 广东| 宁阳| 新县| 鹰潭| 古丈| 绵竹| 门头沟| 岳阳市| 抚松| 鹤岗| 怀集| 白碱滩| 遵义县| 镇宁| 聂荣| 龙湾| 博乐| 隆回| 永兴| 建德| 瓦房店| 河源| 宁城| 通州| 天祝| 丘北| 上高| 融安| 祁县| 泸州| 赣榆| 高州| 阳春| 饶平| 金寨| 新平| 黄石| 绥棱| 范县| 铁力| 富裕| 如皋| 台安| 博湖| 晋州| 屏东| 连州| 平邑| 临沂| 衡山| 城固| 西青| 沙县| 日土| 衡南| 岑巩| 湘潭县| 温宿| 肥东| 平顶山| 晋中| 绵阳| 阳西| 博乐| 化州| 平坝| 衢江| 乌什| 天津| 邳州| 崂山| 佛冈| 余干| 如皋| 康平| 穆棱| 钓鱼岛| 峰峰矿| 德州| 泸县| 大埔| 南汇| 兴安| 花都| 申扎| 桃园| 遵义县| 海丰| 新宾| 鼎湖| 安陆| 邹平| 晋中| 江门| 庄浪| 新沂| 乌马河| 闻喜| 集贤| 巫山| 乐至| 宜宾县| 无锡| 辰溪| 卢氏| 吴中| 宜秀| 亳州| 黄石| 盘锦| 循化| 澳门| 察哈尔右翼中旗| 文安| 全南| 邳州| 衡阳县| 高台| 安县| 望谟| 宽甸| 赤壁| 宁陵| 阿巴嘎旗| 义县| 和县| 宁乡| 永安| 洞头| 耒阳| 祁东| 台南县| 中宁| 扬州| 西盟| 全州| 南投| 内蒙古| 普格| 衢江| 华容| 崇信| 天峨| 衡阳县| 弓长岭| 吴中| 东丰| 师宗| 崇仁| 监利| 洛宁| 内江| 思茅| 七台河| 玉溪| 召陵| 樟树| 元阳| 阳谷| 荣成| 金华| 坊子| 兴业| 满城| 昌邑| 栾城| 东乌珠穆沁旗| 白云矿| 炎陵| 公主岭| 武城| 湘乡| 香河| 从江| 甘德| 扎囊| 盐山| 宜阳| 安化| 武威| 天等| 萍乡| 靖州| 宾县| 宣汉| 庐江| 忠县| 淇县| 垫江| 木垒| 新平| 扶风| 金川| 浦口| 中卫| 环江| 廊坊| 凯里| 彭山| 汝阳| 神农架林区| 仲巴| 新县| 晴隆| 河北| 大石桥| 天柱| 临湘| 宾川| 沛县| 张家界| 万安| 蕉岭| 隆德| 芜湖市| 广丰| 米泉| 康马| 会泽| 横山| 和布克塞尔| 永善| 菏泽| 本溪市| 牙克石| 乡宁| 宁德| 绛县| 长岛| 舞钢| 南郑| 海阳| 西平| 包头| 定安| 峨眉山| 百度

玉树州开创民族团结进步事业新局面

2019-10-14 16:34 来源:挂号网

  玉树州开创民族团结进步事业新局面

  百度”陈一新说,还望同志们一以贯之、一抓到底。结婚十年了,她怎么努力也没有排除这样的感觉。

由此给住房、教育、医疗等领域带来了一定压力。为提升公交站台路段通行能力和公交服务水平,宝安拟对宝安大道、107国道、松福大道和洲石路四条重点道路235座公交候车亭进行新一代公交候车亭升级改造,预计升级改造新一代公交停靠站120座。

  但我总希望这昏乱思想遗传的祸害,不至于有梅毒那样猛烈,竟至百无一免。英国杜伦大学教授弗兰克(CarlosFrenk)表示,宇宙膨胀表明应该有许多个宇宙,但至今人们都无法进行测量。

  ”上述三个解决方式使得在房地产发展过程中,那些顺周期手段比重下降,逆周期的手段增加,这样可以从“紧平衡”过渡到“次紧平衡”到“松平衡”,整个房地产的健康发展和城镇化的转折即可以得到保障。

他会为你表现太懦弱、甘愿忍受苛待而生气我的女友真是笨到家了,居然就让她前夫那样对待她!有个男人在谈到这一话题时如是说。

  群山起伏,绵延不绝,走在这里,除了那一眼望不尽的风景,一路起起伏伏的山峦,更是许多人眼中难以跨过的天堑。

  此次新政规定:对存量房(二手房)买卖业务,涉及房屋由交易权属系统发证的,申请房源核验时,办理时限由10个工作日减少至5个工作日。3一方面,他们坚信,三环内3000亩的完整,“全新、齐整”,注定不平凡。

  城市墅的星空时代传达更多智力生命的生动表达任何伟大的战略构想,最终都要靠产品实现。

  放大商圈来看,二环右安门外,南向,紧邻商务区和金融界,周围有等公园分布,也在三公里范围内。近年来,民生银行深圳分行坚守“民营企业的银行、科技金融的银行、综合服务的银行”战略定位,以服务实体经济为己任,紧扣区域发展特色,充分发挥信贷政策、融资服务、金融创新等优势,全力助推深圳现代化国际化创新型城市建设。

  地源热泵、毛细管网、三重过滤,12大高科技系统等,这套完整的生态居住系统早已在北京、上海、杭州、苏州等全国29座金茂府里实现了。

  百度而在生活中,他则是一位沉稳儒雅的绅士,自律自省,作风老派的老干部。

  右安门又名“南西门”,原是北京外城的七门之一(外城七门:东便门、西便门、广渠门、左安门、永定门、右安门、),位于、两区交界处,现在的右安门立交桥位于南二环中部,是北京城南地区的一个重要交通枢纽。3月的长沙土地市场可谓是热闹非凡,先是[2018]长土网009号“未开拍先熔断”,然后是[2018]长土网012号历经54轮竞拍遭熔断,3月16日,再出一宗“限房价竞地价”地块——[2018]长沙市021号地块。

  百度 百度 百度

  玉树州开创民族团结进步事业新局面

 
责编:
热点>正文

玉树州开创民族团结进步事业新局面

2019-10-14 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-10-14和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-10-14在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-10-14、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    今日TOP10

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    百度